В японских СМИ нагнетают.
Японское издание The Diplomat сообщило, что японские истребители 16 января перехватили два ударных истребителя Су-24, находившихся в небе над Японским морем. По сообщению Министерства обороны Японии, это произошло 16 января. Автор статьи также поведал, что Воздушные силы самообороны Японии (JASDF) по тревоге подняли в воздух истребители для перехвата в небе над нейтральными водами Японского моря двух истребителей-штурмовиков Су-24, способных нести на своем борту ядерное оружие.
Отмечено, российские самолеты не входили в воздушное пространство Японии. Поэтому странно использование термина "перехват", речь, скорее, идет о сопровождении. Да, Су-24 действительно могут нести ядерное оружие, но нужно отметить, что только тактическое ядерное оружие. Мощность тактических лежит в пределах от десятых долей до нескольких, в пределе десяти, килотонн. Данное оружие может быть использовано для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайшем тылу. Радиус действия бомб не превышает нескольких десятков километров.
Подобное тактическое ядерное оружие есть почти у всех членов "ядерного клуба". А США, например, разместили тактические ядерные авиабомбы В61 во множестве европейских стран, которые в этот клуб и не входят. Есть они и в Японии на базах ВВС США. Наиболее распространенным их носителем является истребитель F-16, а вскоре к нему присоединится и F-35. Однако со стороны России не слышно истерик, когда вблизи границ (но не заходя в воздушное пространство страны) кто-то совершает патрулирование.
Тем не менее, автор статьи приводит целую статистику "перехватов" российских самолетов за последние 5 лет. Он говорит о том, что Россия возобновила регулярное патрулирование в Восточной Азии с использованием самолетов дальнего радиуса действия в 2014 году, когда произошло ухудшение российско-японских дипломатических отношений в результате войны на востоке Украины (причина очень странная, Япония тут каким боком?). Также отмечается, что в 2018 году было увеличено количество самолетов Су-24, осуществляющих воздушное патрулирование вблизи японской территории. Например, 20 сентября в воздушном пространстве над Японским морем были перехвачены три российских патрульных самолета. Среди них многофункциональный истребитель "Сухой" Су-35С ("Фланкер-Е ), "Сухой" Су-24, а также еще один неопознанный самолет.
Не забываем, что в контексте этой статьи "перехвачены" означает "оказались под сопровождением", ведь российские самолеты в воздушное пространство Японии не входили. Всего же, по мнению автора, Воздушные силы самообороны Японии аж 904 раза поднимали в воздух свои истребители для перехвата неопознанных самолетов, приближавшихся к воздушному пространству страны. 500 вылетов было совершено в ответ на приближение китайских самолетов, и 390 — в ответ на приближение российских. При этом заявляется, что в этом году японские Силы самообороны были вынуждены увеличить количество истребителей-перехватчиков для ВВС Китая и России с двух самолетов до четырех. Получается, что 904 раза за год в "перехватах" принимали участие только два самолета? Очень странно.
Однако такие внушительные цифры и общая интонация статьи вынуждают видеть в лице России и Китая очевидную угрозу для японцев. Естественно, такое "коварство" русских должно настроить японский народ на нужный лад на фоне непростых переговоров по поводу будущего Курильских островов и российско-японских отношений в целом.
В этом свете вновь стал актуален вопрос о японской армии. Вооруженные силы Японии весьма специфичны и носят название Силы самообороны.
Специфика заключается в том, что конституция Японии 1947 (написанная, по сути, державами-победителями) объявляла незаконным создание любых регулярных вооруженных сил. Япония должна была стать "хэйвакокка" — мирной нацией. Однако после того как в 1950 году разгорелась Корейская война, США, опасаясь расползания коммунизма по странам Азии, уговорили Токио снова вооружиться. Так возникли Силы самообороны Японии — эта армия, которая до сегодняшнего дня не произвела ни одного "боевого" выстрела. Да, они участвуют в миротворческих миссиях, но их пацифистская философия проявляется и там. Главное, с чем ассоциируются Силы самообороны в самой Японии, — это операции по ликвидации последствий катастроф и стихийных бедствий - как, например, после землетрясения в Кобе в 1995 году или при катастрофе на АЭС "Фукусима" в 2011.
Но недавно ситуация начала меняться. В 2015 году японский парламент принял закон, позволяющий действовать Силам самообороны за пределами Японии. Тогда в стране было много протестов — люди считали, что этот закон противоречит девятой статье их пацифистской Конституции:
«Статья 9. Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров.
Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается».
На самом деле, не все так однозначно. Япония может прийти на помощь своим союзникам, если:
— На кону стоит вопрос выживания Японии
— Все прочие невоенные возможности разрешения конфликта были исчерпаны
— Использование силы сведено к необходимому минимуму, требующемуся для отражения агрессии
И несмотря на великолепное техническое оснащение своей военной организации, многие вещи в силу послевоенной ментальности запрещены. Например, под запретом в Японии остаются наступательные вооружения, такие как бомбардировщики, авианосцы, баллистические ракеты дальнего радиуса действия, и у Токио нет планов обзаводиться ими в обозримом будущем, пока это противоречит конституции.
Поэтому главным гарантом безопасности Японии остаются США. Это прекрасно понимают и в Японии, и в России, и в США. Не окажутся ли Курилы очередной партией в мучительном "холодном" противостоянии США и России? Можно ли ждать провокаций не только в Черном море или на Ближнем Востоке, но и на восточных границах России?
Не забываем, что в контексте этой статьи "перехвачены" означает "оказались под сопровождением", ведь российские самолеты в воздушное пространство Японии не входили. Всего же, по мнению автора, Воздушные силы самообороны Японии аж 904 раза поднимали в воздух свои истребители для перехвата неопознанных самолетов, приближавшихся к воздушному пространству страны. 500 вылетов было совершено в ответ на приближение китайских самолетов, и 390 — в ответ на приближение российских. При этом заявляется, что в этом году японские Силы самообороны были вынуждены увеличить количество истребителей-перехватчиков для ВВС Китая и России с двух самолетов до четырех. Получается, что 904 раза за год в "перехватах" принимали участие только два самолета? Очень странно.
Однако такие внушительные цифры и общая интонация статьи вынуждают видеть в лице России и Китая очевидную угрозу для японцев. Естественно, такое "коварство" русских должно настроить японский народ на нужный лад на фоне непростых переговоров по поводу будущего Курильских островов и российско-японских отношений в целом.
В этом свете вновь стал актуален вопрос о японской армии. Вооруженные силы Японии весьма специфичны и носят название Силы самообороны.
Специфика заключается в том, что конституция Японии 1947 (написанная, по сути, державами-победителями) объявляла незаконным создание любых регулярных вооруженных сил. Япония должна была стать "хэйвакокка" — мирной нацией. Однако после того как в 1950 году разгорелась Корейская война, США, опасаясь расползания коммунизма по странам Азии, уговорили Токио снова вооружиться. Так возникли Силы самообороны Японии — эта армия, которая до сегодняшнего дня не произвела ни одного "боевого" выстрела. Да, они участвуют в миротворческих миссиях, но их пацифистская философия проявляется и там. Главное, с чем ассоциируются Силы самообороны в самой Японии, — это операции по ликвидации последствий катастроф и стихийных бедствий - как, например, после землетрясения в Кобе в 1995 году или при катастрофе на АЭС "Фукусима" в 2011.
Но недавно ситуация начала меняться. В 2015 году японский парламент принял закон, позволяющий действовать Силам самообороны за пределами Японии. Тогда в стране было много протестов — люди считали, что этот закон противоречит девятой статье их пацифистской Конституции:
«Статья 9. Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров.
Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается».
На самом деле, не все так однозначно. Япония может прийти на помощь своим союзникам, если:
— На кону стоит вопрос выживания Японии
— Все прочие невоенные возможности разрешения конфликта были исчерпаны
— Использование силы сведено к необходимому минимуму, требующемуся для отражения агрессии
И несмотря на великолепное техническое оснащение своей военной организации, многие вещи в силу послевоенной ментальности запрещены. Например, под запретом в Японии остаются наступательные вооружения, такие как бомбардировщики, авианосцы, баллистические ракеты дальнего радиуса действия, и у Токио нет планов обзаводиться ими в обозримом будущем, пока это противоречит конституции.
Поэтому главным гарантом безопасности Японии остаются США. Это прекрасно понимают и в Японии, и в России, и в США. Не окажутся ли Курилы очередной партией в мучительном "холодном" противостоянии США и России? Можно ли ждать провокаций не только в Черном море или на Ближнем Востоке, но и на восточных границах России?
----------------
Ну и чтобы не потеряться в море информации и прочитать вовремя новый материал, добавляйтесь в друзья — задружить в Живом Журнале
------------------
Предлагаю также добавляться в друзья и подписываться на мои аккаунты в социальных медиа:
Моя страница ВКонтакте
Моя страница на Facebook
Мой twitter
Мой instagram
[Немного о записках о жизни]Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Понравился пост? Поделитесь с друзьями:
Journal information