Что это означает? Именно в месяц проведения футбольного чемпионата все преступники испарились из России? Нет, просто это очередное подтверждение, насколько важна работа с медиапространством в важные для государства периоды времени. И у иностранцев, и у многих наших соотечественников сложилось впечатление, будто Россия в июне–июле самая безопасная страна в мире. И дело не только в организации, которая действительно была хороша, но также и в подаче новостей.
В отечественных СМИ буквально исчезли информационные материалы о каких-либо правонарушениях. Причем это касалось и регионов, в которых матчи ЧМ-2018 не проводились. Можно найти информацию лишь о нескольких инцидентах, случившихся во время футбольного турнира. Да и то, чаще курьезных, по типу новости о китаянке, которая подала заявление в полицию после группового секса с аргентинскими фанатами, которые на самом деле оказались армянами.
Конечно, были более серьезные случаи. Например, когда киргизский таксист наехал на пешеходов–болельщиков из Мексики. Этот случай оказался, наверное, самым заметным в период проведения ЧМ-2018, но даже он прошел без серьезных жертв. Также были и случаи воровства, обмана со стороны таксистов, но в общем положительном информационном фоне таких новостей мизер.
По поводу положительного информационного фона также нужно сказать отдельно. Естественно, создавался он не на пустом месте — чемпионат ведь действительно удался. Но и российские СМИ сделали немало, чтобы создать вокруг мундиаля нужный шум. Если посмотреть ютуб, то там ролики от федеральных СМИ были наполнены содержанием следующего характера: этот ЧМ лучший в истории, иностранные болельщики все как один восхищаются Россией, британские СМИ опростоволосились, английская сборная проиграла в полуфинале, так как ей не хватило поддержки болельщиков (они, в свою очередь, побоялись приехать в Россию из-за британских СМИ, которые в итоге опростоволосились).
Примерно так. Очень приторно. Но это ладно. Плохо то, что футбол опять использовали в пропаганде — мол, посмотрите, как английские СМИ упали в лужу со своими плохими статейками о России. Конечно, здорово уличить англичан во лжи, но повторять это по несколько раз в сюжете — уж как-то чересчур. Будто бы мы этот чемпионат только и проводили ради того, чтобы англичан умыть.
Также стоит отметить и странные решения от Первого канала и МАТЧ-ТВ. На Первом устраивали какой-то ад в перерывах матчей с прогнозами и ставками, а на МАТЧ-ТВ в качестве экспертов приглашали людей, не могущих связать и пары слов. К турниру такого масштаба можно было подготовиться и получше. Что действительно было хорошо, так это придумка "ВКонтакте" с тематической лентой, благодаря которой абсолютно все новости о чемпионате можно было удобно просматривать. Также отдельный паблик, посвященный ЧМ-2018, вели очень классно и оперативно. Вообще, что касается соцсетей, то информационная поддержка чемпионата была на очень крутом уровне.
Но теперь наступила рутина. Новостей, посвященных ЧМ-2018 все меньше, а на сайтах МВД стоит ждать возвращения большого количества новостей об убийствах, изнасилованиях и ДТП.
Добро пожаловать в реальность, сказка кончилась.
----------------
Ну и чтобы не потеряться в море информации и прочитать вовремя новый материал, добавляйтесь в друзья — задружить в Живом Журнале
------------------
Предлагаю также добавляться в друзья и подписываться на мои аккаунты в социальных медиа:
Моя страница ВКонтакте
Моя страница на Facebook
Мой twitter
Мой instagram
[Немного о записках о жизни]Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Понравился пост? Поделитесь с друзьями:
Journal information