1. "И все-таки Земля плоская!"
Нет, люди которые так считают, не застряли в раннем средневековье. На полном серьезе некоторые наши современники полагают, что Земля имеет форму плоского диска. В США существует организация под названием "Общество плоской Земли". Члены этой организации уверены, что:
- Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
- Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
- Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктикой — ледяная стена, опоясывающая мир.
- Все фотографии Земли из космоса — подделки.
- Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговоре.
2. "Пиндосы не были на Луне!"
Часто встречающаяся байка на просторах рунета, особо популярная среди ярых патриотов. Гласит о том, что американцы ни на какую Луну не высаживались — это всё киносъемка. Версия популряна в том числе и в Штатах: американский пистатель Б. Кейсинг в книге "Мы никогда не были на Луне" приводит различные аргументы, доказывающие, по его мнению искуственность полета на Луну в 1961 году. Это и уровень технологического развития NASA в конце 1960-х, который, по его мнению, в то время не позволял отправить человека на Луну; и отсутствие звезд на фотографиях; и пресловутый «развевающийся» в вакууме флаг.
Любителей теории заговора не смущает тот факт, что именно на основе привезенного лунного грунта был разработан ряд важнейших научных теорий, в том числе о формировании спутника Земли.
3. "Нефтемагнаты мешают прогрессу"
Суть проста: самым богатым людям планеты невыгодно терять источник своих доходов. Если людям не нужно будет топливо, получаемое из нефти, то нефтемагнаты останутся не у дел. Да целые государства останутся не у дел. Следовательно, идет лоббирование интересов нефтянников: разработки альтернативных энергоресурсов и электромобилей сталкиваются с большими трудностями, и потому практически не дают результата. Все выпущенные электромобили в итоге не становятся массовым продуктом. По разным причинам, в том числе и из-за лобби нефтемагнатов.
4. "Производители антивирусов запускают вирусы"
"Без рынка болезней — нет рынка лекарств". Многие считают, что производители антивирусного программного обеспечения сами же и занимаются созданием и распространением вирусов, чтобы было с чем бороться. Чтобы их продукт покупали. Эта теория достаточно популярна: часто приходилось слышать о якобы сущестововании "вторых лабораторий" у очень уважаемых IT-компаний, которые занимаются созданием антивирусных программ.
5. "Что скрывает аэропорт Денвера?"
В 1995 году в городе Денвер (США) был открыт огромный аэропорт, до сих пор вызывающий кучу споров и вопросов. В Денвере уже был аэропорт Стэплтон, и зачем-то был построен еще один международный за космические деньги в 40 км непосредственно от города. Поговаривают, что аэропорт строили на древней земле индейцев, а сейчас под ним раскинут целый подземный город. Потому что территория аэропорта огромна — 140 кв. км. Само здание аэропорта содержит кучу символов и отсылок. Наибольшее удивление посетителей вызывают фрески художника Лео Тангумы. Там можно найти трех мертвых девушек в гробах, мнртвого леопарда, гигантского солдата в противогазе и прочие прелести. Тема настолько интересная, что в будущем я посвящу ей отдельную статью.
6. "Гейская пропаганда кем-то инициирована!"
Еще один слух из разряда "духовные скрепы не сломите!!!". Сторонники этой теории заговоора считают, что пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений реализуется целенаправленно, чтобы геев было больше, а детей, как следствие, меньше. Для чего? Чтобы ресурсов планеты хватало для населения, потому что Земля уже не выдерживает такого количества людей.
7. "Гагарин — не первый!"
Возвращаемся к теме космоса. Существует огромное количество слухов по поводу советской космонавтики. Еще в 60-е годы прошлого века на Западе распространялась информация, что до успешного полета Гагарина были и другие запуски, закончившиеся смертью космонавтов. Поэтому их засекретили. Более того, некоторыми авторами ставится под сомнение и полет Гагарина. Цитирую статью антона Первушина:
"Около десяти лет назад в Венгрии была опубликована книга «Гагарин — космическая ложь?». Ее автор публицист Иштван Немене взял на себя смелость утверждать, что Гагарин вовсе не облетал нашу планету 12 апреля 1961 года. «"Восток" поднялся в космос на несколько дней раньше, — писал Немене. — На борту его находился сын знаменитого авиаконструктора, не менее известный летчик-испытатель Владимир Ильюшин». Якобы после приземления Ильюшин выглядел настолько плохо, что его никоим образом нельзя было демонстрировать миру. Наоборот, его требовалось надолго, лучше всего навсегда, убрать с глаз публики. И в том же году Владимир Ильюшин попадает в тяжелую автомобильную аварию. На роль космонавта № 1 был срочно подобран симпатичный парень с жизнерадостной улыбкой и прекрасными анкетными данными. А чтобы тайна невзначай впоследствии не всплыла, Гагарину устроили катастрофу во время тренировочного полета на самолету «МиГ-15УТИ»...".
В следующей части будут еще 7 популярных теорий заговоров.
-----------------
Ну и что бы не потеряться в море информации и прочитать вовремя новый материал — добавляйтесь в социальных сетях в друзья: (задружить Сергея в Живом Журнале):
------------------
Предлагаю дружить в соц. сетях - велкам друзья:
Фэйсбук
ВКонтактик
ОдноклассникиИ мой Инстаграм не пропустите :)
[Немного о записках о жизни]Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.
Понравился пост? Нажми на кнопочку :)
Journal information