Так как на самом деле обстоят дела с российским космосом? Мы по-прежнему крупнейшая космическая держава наряду с США? Или уже существенно им уступаем? Дмитрий Рогозин на очередном заседании Госдумы заявил, что по эффективности работы в космической области Россия уступает США в 9 раз, приведя в пример американскую компанию Orbital Sciences. Там работают 1.3 тысячи человек, что в 10 раз меньше, нежели в центре им. Хруничева. Однако выработка в год у американцев составляет 414 тысяч долларов на человека.
По вышеупомянутой аварийности статистика тоже не за нас. С 2010 года у нас было 177 запусков ракет-носителей и 11 аварий. У США 97 запусков и 2 аварии. У Китая 85 запусков и 2 аварии.
Фото — РИА Новости
Но так ли всё и плохо? Раскинем факты:
- Несмотря на аварии, мы всё-таки больше всех в мире совершаем пусков. Примерно 40% от мирового объема.
- Россия — один из ключевых участников МКС, владеет 5-ю из 14-ти основных модулей МКС.
- У России есть собственнная глобальная навигационная система. Пока наряду с ГЛОНАСС только GPS соответствует статусу глобальных действующих спутниковых систем. В Китае, Индии, Японии и Европе либо региональные спутниковые системы, либо только разрабатываются.
- Россия — одна из двух стран, способных вывести человека на орбиту.
- Россия — одна из 3-х стран, способных обеспечить комонавтов скафандром для работы в открытом космосе.
- Россия производит порядка 10% от общемирового объема ракет и их комплектующих.
- У России нет ни одного действующего космического аппарата за пределами околоземной орбиты. Две попытки совершить что-то подобное закончились неудачно.
- У России пока нет собственного космодрома, откуда можно запускать пилотируемые корбали. "Байконур" приходится арендовать (и там много проблем возникает), а "Восточный" еще не готов.
- Недостаточное финансирование и отсутствие четкой системы космического образования.
- Россия пока не может создавать космические аппараты полностью из собственной элементной базы.
Фото — ТАСС
А вот это сравнительная таблица удачных/неудачных запусков в сравнении с советским временем. Не обращайте внимания, что общее количество запусков снизилось — оно снизилось по всему миру по объективным причинам. Процент же неудач на самом деле вырос не сильно, есть только отдельные проавльные годы. Например, 2011-ый.
А теперь о перспективах. Перспективы российского космоса специалисты оценивают до 2020 года, после 2020 года и на отдаленный срок. До 2020 года планируется запустить в полную эксплуатацию космодром "Восточный", продолжить работу на "Байконуре" и "Плесецком", развивать группировку ГЛОНАСС, возобновить комплексные исследования Луны.
После 2020 года куда интереснее:
- Создание ракет повышенной грузоподъемности
- Ввод в строй нового пилотируемого корабля
- Создание исследовательской базы на Луне
- Доставка грунта с Марса
- Обеспечение относительно массового и безопасного космического туризма
- Экспедиции на все планеты Солнечной системы за исключением Нептуна, Сатурна и Юпитера
- Создание земного космического лифта
- Создание автоматических межжзвездных космических аппаратов
- Строительство постоянных баз на Марсе, Меркурии и околосолнечных астероидах
- Преобразование климата Венера, который гипотетически можно довести до состояние земного
Journal information