Можно ли было сохранить СССР?

Годовщина Октябрьской революции вновь заставляет вспомнить о СССР. После развала Союза выросло уже целое поколение. И для них СССР, скорее, является злом.

Мог бы Союз не развалиться и существовать поныне? Вопрос неоднозначный.

Теория технологических зон утверждает, что система социализма к тому времени уже практически прекратила свое существование и стала разрушаться в связи с невозможностью дальнейшего развития. Но и Запад в то время находился в весьма печальном экономическом состоянии. К тому же 1987 год — рекордное падение фондового рынка. И изменения к лучшему в экономике США появились лишь в середине 90-х, когда СССР уже распался и появились новые экономические зоны.

USSR-republics


Так что вряд ли экономические причины можно назвать главными в развале СССР. К тому же, до 1987 года экономика страны росла на 3,5% в год. В 2005 году ВНП России составил 237% от уровня 1965 года, тогда как в 1991 году РСФСР имела соответствующий показатель в 264,7%. Если бы не было Перестройки и последующих реформ, то ВНП в России был бы на уровне 428,3% от уровня 1965 года. В конце же 2005 года этот показатель составил только 237%. Если взять намеренно заниженные прогнозируемые результаты роста ВВП, Советская Россия сейчас имела бы в 1,8 раз выше уровень экономики, чем сейчас.

Но.

Изжила себя, скорее идеологическая система, а не экономическая. Коммунистическая форма уже раздражала элиту страны (особенно ту, которая была связана с торговлей) и интеллигенцию. После "оттепели" Хрущева КПСС перестала быть непререкаемым ценностным авторитетом. Идеи коммунизма постепенно сходили на нет. На смену им ничего придумать не смогли. СССР развалился из-за несовпадения формы и содержания. Форма-то была вполне себе еще, а вот внутри... В коммунизм перестали верить почти все.

И в качестве ностальгических воспоминаний. Советские игрушки:

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

promo blog.uchvatov.ru july 9, 2016 12:52 159
Buy for 450 tokens
Обо мне Здравствуйте. Меня зовут Сергей Учватов. Вот уже несколько лет веду этот блог, который называется просто — "Записки о жизни". Стараюсь писать о том, что интересно обычным людям. Делюсь тем, что окружает меня и моих друзей. Являюсь специалистом IT с более чем 25-летним…
Да что опровергать, если у Вас замес на конспирологии? Ясен пень, что марксизм рецептов построения социализма/коммунизма не дает, только возможность таковых на основе анализа капитализма. И бредятины в нем много и энгельсских правок, которые отношения не имеют. Но противопоставлять госкап мифическому "правильному" социализму неплодотворно - никто не знает какой социализм правильный. А вот госкап поставленный на службу народу, вполне конкретный социализм. Корявый, да работоспособный в отличие от идеального, который никто не знает как построить.
Текст по Вашей ссылке неудобно читать. Он не структурирован.
Кроме того, чтобы дойти до выводов, видимо, нужно читать его подробно - будешь ли это делать при отсутствии разумной уверенности в том, что время не будет потрачено зря?
только из поездки вернулся - 3 ночи :)
доработаем

завтра много хороших материалов выложу

спасибо за критику
Ни в коем случае не тратьте. Там три таких же текста. И все очень эти... не структурированные.