Язык санкций интересен не только содержанием, но и последствиями. Каждая сторона, объявляя свои меры, стремится продемонстрировать максимальный ущерб противнику и минимальный — собственным гражданам, которые в этом диалоге вроде как вообще не задействованы. Но если в Европе фермерам «за политику» пообещали денежные компенсации, цены на продукты там упали, то в России за политику первыми заплатят самые от нее далекие.
Ответ России в виде продуктового эмбарго с самого начала напоминал пресловутую поговорку «назло бабушке отморожу уши»: раз вы мешаете нашим политикам и бизнесменам, мы помешаем есть ваши продукты своим гражданам. Удар, конечно, по обеим сторонам: одни лишились рынка сбыта, другие – целого сегмента продукции.
Евросоюз уже отреагировал на неизбежные проблемы своих производителей: Еврокомиссия объявила о выделении €125 млн в качестве компенсации ущерба фермерам, а также пообещала бесплатное распределение продуктов по благотворительным и детским учреждениям.
Россия же с единым подходом, похоже, пока не определилась: искусственное сдерживание цен или подорожание продовольствия для граждан, поддержка собственных производителей или поиск новых дешевых поставщиков?
Очевидные последствия своих же санкций в виде роста цен Россия уже испытывает.
Департамент торговли Москвы отчитался, что цены за неделю выросли «незначительно»:
говядина подорожала на 0,6% — с 470 до 473 руб. за 1 кг;
недорогая замороженная рыба — почти на 6%, до 143 руб. за 1 кг;
обычный сыр — на 4,4%, до 331 руб.;
картофель — на 1,6%, до 18,6 руб.;
молоко — на 5,3%, до 79 руб. за литр.
Петербургские власти привели статистику сразу за восемь месяцев:
с начала года в Петербурге выросли цены на свинину (23,5%),
куриное мясо (на 25,8%),
сахар (16,5%),
молоко подорожало на 13,5%,
картофель — на 72,7%, сообщил на заседании городского правительства председатель комитета по экономической политике и стратегическому планированию Анатолий Котов.
В Сахалинской области заявили, что оптовые цены в этом году на сыры выросли на 10%, на мясо — на 15%, на 60% подорожали куриные окорочка.
В Приморье мясо подорожало на 26%, некоторые виды рыбы — на 40%.
ФАС (устами анонимного чиновника) полагает, что рост цен на 5% в неделю – это нормально: «Для Федеральной антимонопольной службы (ФАС) сигналом усилить бдительность будет рост цен на 5% в неделю и более».
Но пока оснований реагировать нет, считает собеседник газеты «Ведомости».
К слову, 5% в неделю – это 1264% в год, то есть получается «нормальным» чиновники считают рост цен в 12 раз за время продуктового эмбарго, введенного на год.
Если цены искусственно сдерживать, первыми пострадают отечественные производители, ритейлеры и рестораторы, издержки которых вследствие ограничения поставок сырья и поиска новых отечественных поставщиков также растут. Если не сдерживать – вырастет социальное недовольство.
Наконец, неясно, как быть с пресловутой «поддержкой отечественного производителя» и развитием российского агропромышленного комплекса, которые предлагали в качестве аргумента для санкций. Мол, наконец-то мы избавимся от вредных иностранных яблок и будем есть только свои. Как будто только европейцы с американцами мешали нашим аграриям нормально развиваться и выращивать яблоки, а не отсутствие помощи государства, недостаток нужных семян, пород, проблемы с логистикой и множество других факторов.
Казалось бы, теперь, когда все открыто, заходите российские аграрии в торговые сети, но тут вдруг объявляют, что недостаток мяса, молока и овощей будет замещен продукцией стран Латинской Америки, Азии и Израиля. Так замещать или давать волю отечественным производителям? Или замещать там, где у нас нет шансов, и помогать отечественному там, где мы еще сильны? Ответов тоже пока нет.
Логично предположить, что для стабильного развития отечественных аграриев в первую очередь надо было не отменять иностранные продукты, а бороться с коррупцией при входе в торговые сети, предоставлять льготные условия кредитов, налоговые и административные послабления для ведения бизнеса и субсидии на развитие, которые распределяются не только между друзьями сотрудников областных правительств.
В этой разноголосице подходов к решению самими же созданной проблемы и видна непродуманность первого ответа западным санкциям. То есть политические решения изначально мало согласовывались с требованиями бизнеса и экономики. Так же явно недостаточно просчитали силу удара по кошельку граждан. Рассуждения, что нехватка лосося или пармезана ударит лишь по среднему классу, рынок уже опроверг — первыми страдают как раз самые необеспеченные жители России, которые большую часть своего бюджета тратят на продукты.
«Бизнес должен быть более прагматичным, чем политики. Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его», — заявил в сегодняшнем интервью глава «Роснано» Анатолий Чубайс. В конце интервью он, правда, прагматично заметил, что в случае чего готов пережить санкции на гречневой каше.
Премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев посетил продуктовый магазин «Теремок» в Курской области, в котором накупил кваса и мороженного на 209 рублей.
Гречка вне политики
Также премьер-министр пообщался с продавцами и поинтересовался уровнем цен, пишут Вести.Ру.
Продавец рассказала, что цены растут «по чуть-чуть» на весь ассортимент магазина, а вот большого скачка на продукты не было.
После чего премьер-министр изучил ассортимент продуктового магазина. Его заинтересовала вяленая вобла, однако он не стал ее покупать. Однако премьер все-таки сделал покупки в магазине. Он купил четыре порции мороженого и несколько бутылок кваса. Премьер расплатился на кассе, его покупка обошлась в 209 рублей 50 копеек. Премьер-министр также оставил пожертвования для благотворительного фонда «Милосердие». Его примеру последовали и другие члены делегации.
Затем Медведев вместе с министром сельского хозяйства РФ Николаем Федоровым и вице-премьером Аркадием Дворковичем поехал на совещание по развитию сельского хозяйства страны. «Надо пытаться выпрямлять сезонное колебание цен, хотя это непросто, и мы тоже это понимаем, это не связано даже с ограничениями. В любом случае любое отступление от средней цены должно быть обосновано, чтобы ни у кого никаких сомнений не возникало», — заявил Медведев на совещании.
«Задача региональных властей — продолжать контроль за динамикой цен на продовольственном рынке. Уверен, что присутствующие здесь губернаторы внимательно за этим следят в своих регионах», — заявил он.
Уцененное масло, предназначенное для России, вызвало бум в магазинах Финляндии
ХЕЛЬСИНКИ, 22 августа. Один из руководителей крупной сети продуктовых магазинов S-ryhmä Илкка Алароту в пятницу рассказал в своем Twitter о том, что в магазин поступит дешевое несоленое масло, предназначавшееся для российского рынка.
Гречка вне политики
Финны мгновенно отреагировали на сообщение и ринулись на портал patarumpu.fi, где можно приобрести продукты в интернете. Наплыв был настолько резкий, что сайт не выдержал и в течение некоторого времени не работал, сообщается на финском портале Yle.
Масло, поступившее в продажу, изготовлено из финских сливок на финском заводе Valio в Сейняйоки.
Как говорит Алароту, это масло не станет последним санкционным продуктом, изготовленным для России.
В народе масло прозвали «путинским», вслед за рядом продуктов. До этого финнов свёл с ума дешевый «путинский сыр» Oltermanni, произведенный компанией Valio для России. Он продавался в два раза дешевле — по 3,69 евро. В скором времени в финских супермаркетах ожидается поступление «путинского лосося».
источник www.gazeta.ru/comments/2014/08/19_e_6181
Journal information